Auðvitað á að stoppa hvalveiðar aftur

 

Því ef talað er um að þær seu til að halda niðri stofnunum er það algjör della - hvað áður en byrjað var að slátra þeim? 

Nú ef borið se við að þeir eti allt fra fiskiskipaflotum heimsins þá er gott fyrir blessaða sjomennina að lita í eigin barm hætta að henda 25% af aflanum dauðum í sjóinn (talið meðaltal yfir alla veiði heimsins) og veiða/drepa færri fiska því þá kannski endast þeir aðeins lengur bæði fyrir sjódýr sem okkur landdýrin.

Hvaladrápi mótmælt í Kaliforníu

Athugasemdir

[Ólafur Björn Ólafsson, 24.5.2010 kl. 12:02]

Og þú ert???

Held að þú þurfir að kynna þér fiskifræðin aðeins betur... Svo kanski líka sögu hvalveiða yfir heildina... Ef hvalir og hvalaafurðir eru nýttar innan skinsamlegra marka þá er ekki nokkur hætta á að stofnarnir séu/verði í útrýmingarhættu...

Svo hitt með brottkastið hjá hinum allmenna sjómanni þá get ég bent á að nýlega gekk dómur í máli þar sem einn sjómaður var dæmdur vegna þess að hann kastaði ekki fiski heldur kom með allt heim... Það fylgir reyndar sögunni að hann fór framúr kvótanum og vildi ekki kasta umframfiskinum... Fiskistofa hvatti manninn til að henda ekki umframaflanum sem og hann gerði ekki heldur dröslaði í land og fékk bágt fyrir... Þannig að það er kerfinu að kenna ekki fiskimanninum.

Kaldi

[Jón Valur Jensson, 25.5.2010 kl. 12:51]

Þvælan í þér, Jón Arnar. Við þurfum á fisknum í sjónum að halda til að nærast af! Það er allt of mikið af hval í sjónum hér við land. Og þessi 25% brottkasts-tala þín stenzt a.m.k. alls ekki um íslenzkan sjávarútveg.

[Jón Arnar, 25.5.2010 kl. 13:03]

Hefurðu einhverja hugmynd um hve margir hvalir eru við Ísland? og svo er jú það i þessu að mestur sa afli sem ur sjo er tekinn er bræðslufiskur til mjölgerðar sem ju svo aftur fer i að næra t.d. dýrin sem við geymum lokuð i burum til að geta klætt glysgjarna  p.s. lastu ekki svigan -

[Júlíus Valdimar Finnbogason, 27.5.2010 kl. 07:09]

Hvalafriðunarsinnar er eitt það vitlausasta sem ég veit um. Það er enginn ofveiði í gangi og fólk er að berjast fyrir málstað bara til að berjast fyrir einhverju og er heilaþvegið af hálfvitum eins og Paul Watson sem er btw eitt mesta fífl sem ennþá gengur frjáls þrátt fyrir að vera forhertur glæpamaður.

 Ekkert að því að stunda hvalveiðar innan skynsamlegra marka sem er gert. Gildir sama um alla veiði og þess vegna er t.d. kvóti á hreindýraveiði, veiða og sleppa í sumum ám o.sfrv. Þetta er gert til þess að þessar auðlindir hverfi ekki og þetta eru jú auðlindir því þarna er oft um mikla peninga að ræða.

En þegar kemur að hvölum þá verður allt vitlaust þó það sé jafnvægi þar líka.