12000 manns hafa safnast saman við Brorsonskirkjuna á Nørrebro til mótmælagöngu

 

En þaðan verður gengið niður á Ráðhústorg og áfram að Kristjánsborgarhöll þar sem aðgerðum þeirra sem með völdin fara og fantaskap lögreglunnar í nótt sem leið mótmælt af okkur fólkinu á gólfinu. 

Fréttaþyrla sjónvarpsstöðvarinnar TV2 mun fylgja göngunni í kvöld og verðurþví bein útsending af viðburðunum á Tv2 news.

Myndbrot sem eg mun setja inn hér eins fljótt og hægt er er heim verður komið.

Deilt um aðgerðir gegn flóttamönnum

Athugasemdir

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 13.8.2009 kl. 20:08]

Það  eru  auðvitað  takmörk  fyrir  því  hvað Danmörk  og  önnur  vestræn  ríki  geta  tekið   við  af  flóttafólki,  sem  litlar  líkur  eru  á  að  vilji  aðlagast  og  fyrirlíta þá  menningu  sem  fyrir  er  í  þessu  tilfelli  Danmörk.

Það  kórónar  auðvitað  allt  þegar  múslímar  leita  skjóls  í  kirkju,  því  þeir  eru  vanastir  því  að  kveikja  í  þeim  og  sprengja  þær  í  loft  upp í  Mið-Austurlöndum.

[Jón Arnar, 13.8.2009 kl. 20:17]

Skúli hver segír þér að þetta séu múslíimar - þetta eru Kúrdar og Írakar sem þarna eru að reyna að sleppa við dauðaför heim

[V. Jóhannsson (IP-tala skráð) 13.8.2009 kl. 21:57]

Hvers vegna voru bara karlmenn teknir höndum? Hver sinnir konunum og börnunum?

[Ísak (IP-tala skráð) 14.8.2009 kl. 10:26]

Það er ekki eins og að Múslimar eru að fá eitthverja betri mótöku hérna í versturlöndunum þegar nazistar og hægri sinnaðir kasta bensínsprengjum á moskur theirra.

Þetta er náttúrulega bara brota brot av öllum sem lifa hér, en það sama gengir um Mið-Austurlöndin.

[Ísak (IP-tala skráð) 14.8.2009 kl. 10:27]

Og ó... Þetta var til hans Skúla.

[Jón Arnar, 14.8.2009 kl. 12:52]

V.J:

Konur og börn fóru í öruggt skjól hjá hjálparsamtökum og karlarnir voru handteknir því það eru þeir sem eru með vísa brottvísun - konur og börn virðast bara hafa fylgt þeim/orðið til í asylskjólum.

Ísak:

Persar eru sumir þessara manna og ekkert hafa þeir með arabísku róttæku múslimana að gera (frétti ég í sund-saununni í gær þar var einn hérbúandi Persi að fræða okkur hina "sánverana" )

[V. Jóhannsson (IP-tala skráð) 14.8.2009 kl. 16:06]

Það er gott að hafa Persa til að fræða sig þegar mikið liggur við, en er ekki stjórnarfarið í Íran  dálítið Islamist? Siðspillt og úr samhengi við raunveruleikann! Hitt er annað mál að þeir hafa ekkert með rótæku arabana að gera.

[V. Jóhannsson (IP-tala skráð) 14.8.2009 kl. 16:20]

Mæli með  að fólk lesi blogg sem heitir  http://meritwager.wordpress.com   ef það vill fylgjast með hvað gerist í kring um hælisleitendur t.d. hjá Migrationverket i Sverige.

Upplýsingarnar koma frá starfsfólkinu sjálfu.

[Jón Arnar, 14.8.2009 kl. 16:21]

Stjórnarfarið hvað er það betra hjá ykkur?

[Jón Arnar, 14.8.2009 kl. 16:24]

Það er þá að vona að því sé minna hægristjórnað þar undir M-stjórn svía en hér í hjá okkur DK þar sem öfgahægriflokkur Piu stjórnar landinu utan stjórnar

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 14.8.2009 kl. 17:53]

Sælir  ágætu  bloggarar.  Afsakið  að  ég   hafði  ekki  tíma  til  að  kíkja  á  þráðinn  aftur  fyrr  en  núna  en  það  skal  upplýst:

Kúrdar  eru  múslímar  og  eru  jafn  sprengjuglaðir og  aðrir,  sérgrein  er  að  kála  Tyrkjum.

Írakar  skiptast  í  Shía  múslíma,  sem  eru  ekkert  feimnir  við  að  sprengja  annað  fólk  í  loft  upp í Írak  og  Sunní  múslíma  sem  eru  afar  duglegir  að  sprengja  fólk í loft  upp út  um  allan   heim og  eru  um  80-85%  allra  múslíma  og  ber  því  mest  á  þeim.

Það  skiptir  litlu  máli  hvað  þessir  stjórnmálaflokkar  kalla  sig,   því  í  megindráttum  þá  fara  þeir  eftir  sömu  pólitísku  stefnunni  sem  heitir  ,,Íslam"  og  er  skilgreind í Kóraninum,  annálunum, Ævisögu Múhameðs  og Sharia  lögunum.

Þar  er kjarnaboðskapurinn þessi: 

 

 

Kóran. Kaflinn um þýfið. 008:039.

 

Og berjist (qaatiloohum) við þá (Kafírana= pólitískir  andstæðingar) þangað til að engin ringulreið, óregla  eða nauðung (skurðagoðadýrkun eða vantrú á Allah) ríkir lengur, og það ríkir réttlæti  (Íslam og Sharía lög) og trú eingöngu  og allsstaðar á Allah;
 

Skýringar:008:039 m30Maður á að berjast þangað til ekki eru lengur til nein freisting(les: pólitískir  andstæðingar) lengur.Allt sem ekki er í samræmi við Islam  (sharia lög)  skal eyðileggjast.

Með öðrum orðum þá er boðuð hér blóðug bylting í öllum löndum sem ekki eru íslömsk.

Öðru   nafni  ,,Jihad."

Frekara  lesefni um þetta  er  á  http://www.blekpennar.com

 

mbk.

[V. Jóhannsson (IP-tala skráð) 14.8.2009 kl. 20:26]

Þetta er allt rétt hjá Skúla, en fólk er svo latt að það nennir ekki að velta sér upp úr þessum óþægindum og síðan koma múslimarnir til með að valta yfir vesturlönd í rólegheitum og eru reyndar byrjaðir.

Bretar hafa þegar samþykkt Sharia-lög í vissum tilfellum og Frakkar eru í vandræðum með ósyndar múslimakerlingar sem vilja þvo burkuna í sunhöllunum. En "húkers", tíminn vinnur með múslimum, m.a. vegna ómannúðlegrar tímgunar.

[Jón Arnar, 14.8.2009 kl. 20:43]

Þið tveir síðustu eru dæmi um hversvegna heimurinn í dag er eins og hann er = að pota í hina því þeir eru verri  Skammist ykkar

[V. Jóhannsson (IP-tala skráð) 14.8.2009 kl. 22:14]

´Eg er orðinn það gamall að ég nenni yfir höfuð ekki að hugsa um þetta, en það væri best ef Talibanar myndu hrauna yfir þess helvítis dani og byrja að kenna þeim mannasiði, samkvæm þeirra kokkabókum og ég er viss um að þú ert mér sammála Jón Arnar. Eða hvað?

[Jón Arnar, 14.8.2009 kl. 22:38]

Við danir erum ekkert helvítis eitthvað frekar en aðrar mannverur hér á jörð V.J. og ef þannig er hugsað sem þú nú virðist (van)hugsa er kannski ekki nema von að heimurinn sé að fara til helvítis

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 15.8.2009 kl. 09:49]

Góðan  daginn Jón  Arnar,

 

 

Það  er  ekkert  sérstakt  við  þinn hugsunarhátt og pólitísku  rétthugsun.  Þú  ert  einfaldlega  þverskurðurinn  af  grandalausum góðmennum  á  Vesturlöndum,  sem  halda  að  hugarheimur  múslíma  og hið  pólitíska  íslam  sé  einhver  jesúsboðskapur.  Vegna  fjölda  eins  hugsandi  fólks,  munu  múslímar  fara  létt  með  að  valta  yfir  vestræna  menningu  í  fyllingu  tímans.

 

 

Ég  vil  benda  þér  á  að  Fatíma  Rifqa Bary  sem  er  táningsstúlka   og  kom  sér  að  heiman  vegna  morðhótana  föður  síns, stendur  í  baráttu upp  á  líf  og  dauða  fyrir  því  að  verða  ekki  send  til  baka  inn á  heimili  sitt aftur vegna  þess  að  hún  er  aðeins  17  ára  og  þar  með ólögráða.

 

 

Hér  er  slóðin  á  frásögn  hennar  og  viðtal  fréttamanns  við  hana  sem  er  átakanlegt   og  sorglegt  að  hlusta  á:

 

http://hermdarverk.blogcentral.is/blog/2009/8/14/drepurpabbitaningsstulkuna-rifqabary-iheidursmordi/

 

[Jón Arnar, 15.8.2009 kl. 09:57]

Góðan daginn Skúli

Er einhver munur á hvaðan "innanfjölskyld"u misþyrmingar koma finnst þér?  Er betra að fyrirgefa að einhver misþyrmi/misnoti ungabarnið sitt  og dýrki  þinn guð heldur en guð þeirra hinna? 

Fyrir mér eru þær jafn óhugnarlegar sama hvað þið þykist trúa á

[Ísak (IP-tala skráð) 15.8.2009 kl. 11:21]

Það versta er ekki hvað þið eruð að segja... heldur að þið trúið þessu bulli.

Sérstaklega áhugarvert þetta:

"Þú  ert  einfaldlega  þverskurðurinn  af  grandalausum góðmennum  á  Vesturlöndum,  sem  halda  að  hugarheimur  múslíma  og hið  pólitíska  íslam  sé  einhver  jesúsboðskapur."

Og ha? Erum við svona rosalega betri í jesúboðskapi? Öfgakristnir eru heldur ekkert góð hlið hjá okkur. Og er það semsagt ekki gott ef að maður reynir þá að fylgja góðseminni sem að Jesús talaði um? Í stad þess að hata og merkja fólk sem illt. (Og þetta frá persónu sem að er ekki kristin)

"Vegna  fjölda  eins  hugsandi  fólks,  munu  múslímar  fara  létt  með  að  valta  yfir  vestræna  menningu  í  fyllingu  tímans."

Ég bara hálfvona ad það gerist eins hratt og mögulega. Það er hluti af okkar nútímasamfélagi að menningar blandast og ég hlæ nú bara dátt að þessum hræðsluáróðri sem að sprettur endalaust frá fólki (Ég hef góða reynslu af Íslam og þeir múslimar sem að ég hef kynnst gegnum árin hafa nú bara verið mjög fínt fólk).

Ef að þú mundir bara reyna að taka gleraugun af þér og líta á hluti frá öðru ljósi þá mundir þú skilja okkar sýn. Það er ekki hægt að setja svona stóran hluta fólks undir einn flokk. Að sjálfsögðu er það alltaf illgresi innan um alla flokka fólks, bæði í Mið-Austurlöndum og hjá okkur. En þó að smá illgresi geti eiðilagt mynd af annars fínum garði, þá má maður ekki gleima að þetti illgresi er bara lítill hluti sem að þó öskrar hæst.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 15.8.2009 kl. 11:23]

Sæll aftur Jón Arnar,

Þú  áttar  þig  væntanlega  ekki  á  því,  eins og  ég  bjóst  við  að faðirinn  styðst  við  tilskipanir Kóransins og sharia lög  um þá  sem hafna  trúnni  og  yfirgefa  hina pólitísku  hreyfingu Íslam.

Í  hans  augum  er  það  lagaleg  skylda  hans  að  drepa  stúlkuna.

Hinar laga/trúarlegu tilskipanir Kóransins varðandi þetta efni eru í um 12 málsgreinum en þessar  eru mikilvægastar: 004:089 segir: 004:089 ,,Ef þeir fara frá ykkur (hafna Íslam), grípið þá og drepið hvar sem þér finnið þá.”

 

Og 009:013-014 segja:  „Munuð þér ekki berjast við þá sem brutu eiða sína (gerðust fyrrverandi Múslímar)  og gerðu samsæri gegn  Sendiboðanum (þ.e.a.s. Mó). Drepið þá!  (Síðustu tvö orðin hafa verið brottnumin úr mörgum nútíma þýðingum á Kóraninum, en eru í eldri útgáfum óbreytt)  

[Jón Arnar, 15.8.2009 kl. 11:50]

Hér þarf ekki að fara lengra en niður á Lolland til að finna öfgatrúar hóp Ruthar Evensens "Faderhuset". 

Þar hafa fjölskyldur sundrast í nafni trúarinnar og dóttir áðurnefndrar er til að geta lifað eðlilegu lífi búin að slíta öll tengsl við hana. 

Ef ekki hefði slíkt orðið væri ég dáín sagði hún hér í sjónvarpsviðtali, allt sökun líkamlegs/andlegs ofbeldis. 

Gerist þetta  í nafni Trúarinnar þykir það í lagi hjá þeim þar, svo þetta er dæmi um að þín trú Skúli er líka gegnsýrð af hatri ofbeli og annarri illsku og fyrir okkur sem viljum lifa í sátt og samlyndi við aðra, líka með til að gera veg okkar grýttari.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 15.8.2009 kl. 15:42]

Jón,

Þar  sem  þú  vilt  tala  um  þessi  mál  sem  trú,  og  virðist  tengja  ákveðið  atvik  í  ,,Faderhuset"  við  Nýja  Testamentið,  þá  hlýturðu  að  þekkja  málsgreinar  úr  því  riti  sem  styðja  það  sem  þú  segir.

En, Jón,   heldurðu  að  það  sé  stórt  hlutfall  kristins  fólks  sem  lifir  eftir  bókstaf  NT.,  eins  og  múslíma  gera  í  sambandi  við  Kóraninn?

Ég  held  að  hin  menningarlega  afstæðukenning  sé  eitthvað  verulega  að  villa  um  fyrir  þér,  þar  sem þú  tiltekur  þarna  hreina  undantekningu  og  alhæfir  út  frá  henni.  Það  eru  allt  önnur  hlutföll í  þessu  þegar  þú  kemur  að hinu  pólitíska  íslam.

[Valur Einarsson (IP-tala skráð) 16.8.2009 kl. 10:19]

Skúli er kristaltært dæmi um mann sem sér ekki skóginn fyrir öllum trjánum. Við gætum staldrað við núna og borið saman heilaga ritningu og Kóranið og víst er að viðbjóðurinn í Biblíunni er ekki minni.

Lítum til dæmis á Vottana sem neita læknisaðstoð fyrir börn sín ef hún felur það í sér að brjóta gegn boðum trúarinna. Vottanir eru dæmi um kristinn öfgahóp og telja sig lifa eftir bókstafnum í bylgjunni.

Þessi trú á líf eftir dauðann getur tekið á sig ansi öfgafullar myndir. Í raun er mér nokk sama hvort fólk vill leggja sig í hættu í fullvissu um líf á betri stað ef illa fer, það sem mér finnst hinsvegar afleitt er þegar sama fólkið er tilbúið til að gambla með líf annarra í þessari fullvissu sinni.

Það er ömurlegt að vita til þess að 12 ára gömul börn hafa valið dauðann vegna þess að þeir vildu ekki þiggja blóðgjafir því það samræmdist ekki þeirri trú sem foreldrar þeirra tróðu í þau.

Það er ljótt að vita til þess að foreldrar virkilega neita læknisaðstoð fyrir börn sín ef hún felur það í sér að brjóta gegn boðum trúarinnar.

Blóðgjafarbann vottanna er eitt af þessum dæmum þar sem fólk hefur frekar kosið dauða yfir börn sín í stað þess að brjóta gegn boðum snældubilaðs sértrúarsafnaðar.

Hver er munurinn á t.d. Hale-Bopp söfnuðinum, þar sem 39 manns drápu sig til að komast á betri stað, og vottinum sem kýs dauðann í stað blóðgjafar til að komast á betri stað?

Jú, Hale-Bopp er geimverudæmi og því fordæmt af samfélaginu á meðan votturinn er guðs-og-jesúdæmi og því meiri sátt um það.

Samt eru báðir hlutirnir snældubrjáluð geðveiki svo ekki sé of sterkt til orða tekið.

Í Þriðju Mósesbók 20:13 stendur að ef karlmaður leggist með öðrum karlmanni skuli þeir líflátnir verða.

Í Annarri Mósesbók 21:7: "Þegar maður selur dóttur sína að ambátt ..." Hvað heldur þú að væri sanngjarnt verð fyrir hana á vorum tímum?

Í Þriðju Mósesbók 25:44 segir: "Viljir þú fá þér þræla og ambáttir, þá skuluð þér kaupa þræla og ambáttir af þjóðunum sem umhverfis yður búa." Þýðir þetta að ég megi aðeins kaupa þræla af Færeyingum og Grænlendingum eða gildir orðasambandið "þjóðunum sem umhverfis yður búa" um allt evrópska efnahagssvæðið?

Fyrir síðustu Verslunarmannahelgi bannaði ég syni mínum sem er á þrítugsaldri en býr enn heima að fara á Þjóðhátíð í Vestmannaeyjum. Fyrst ætlaði hann ekki að taka mark á mér, en þegar ég hótaði að reka hann að heiman ef hann óhlýðnaðist ákvað hann að fara hvergi, en brást þó reiður við og kallaði mig öllum illum nöfnum, s.s. "helvítis harðstjóra" og "djöfulsins fífl". Nú þykir mér vænt um son minn, en í Þriðju Mósesbók 20:9 stendur:"Hver sá sem bölvar föður sínum eða móður sinni skal líflátinn verða." Þýðir þetta að mér beri skylda til að drepa strákinn eða tekur þetta ákvæði ekki til bölvs og ragns af þessu tagi?

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 16.8.2009 kl. 16:21]

Valur,

Vinsamlegast  vertu  ekki  að  skrifa  langhala  upp úr  Biblíunni eða sérstaklega GT,   sem  fáu  fólki  dettur  í  hug  að  fara  eftir, jafnvel  þó  það  teljist  kristið  eða  gyðingar.

Þú  getur  vafalaust  vitnað  í  einhver  afbrigði  og  alhæft  út  frá  því, en  þar  ertu  kominn á  bólakaf  í  menningarafstæðishyggju  og  hálann ís.  Þú  getur  miklu  fremur  rætt  um  nýju  fötin  keisarans,  það  er  álíka  marktækt.

Hér  er  dæmi  um  menn  sem  taka  pólitíska  stefnu íslams  alvarlega:  http://blekpennar.com/?p=2480   greinin  heitir: ,,FURSTADÆMIР Á  GAZA  FELLUR."

Í  bókinni  ,,Hin mörgu andlit  trúarbragðanna"  segir höfundurinn Séra Þórhallur  Heimisson  eftirfarandi  á  bls. 202:  ,,Íslam  er  því  ekki  bara trúarbrögð heldur  einnig  stjórnskipulag, lög  og  reglur.  Múslímar  telja það  heilaga  skyldu  sína  að  fylgja  nákvæmlega  hinum  fimm  stoðum íslams  eins  og   þær  koma  fra  í Kóraninum."

Enn  fremur  vil  ég  benda  þér  á  það  að Kóraninn  er  stjórnarskrá  Sádi  Arabíu   og  Írans.